#33 ¤ VERSUS: Zoeva 104 y Bamboo Buffer contra Sigma F80 ¤

Apúntate a mi primer sorteo AQUI

Ojea la lista de participantes AQUI

(asteriscos = algún problema)

¡Hoooola!

Aquí vuelvo a daros la vara un día más.

Hoy os traigo un versus, o lo que es lo mismo, una comparación cruzada entre varios productos que podrían decirse similares :p

Las brochas de las que hablaré son la F80 de Sigma, y las Zoeva 104 y Buffer de la colección Bamboo. 

He visto en internet comparaciones de todo tipo en torno a la F80, pero no recuerdo a nadie, que la haya hecho contra la de la marca Zoeva, y que creo que no poca gente ha probado esta marca.

Sin meterme en un muchos tecnicismos, de los que esta el Google lleno, os mostraré mis impresiones y experiencias con ellas.

Al lio! Os presento a las tres preciosidades que me hicieron olvidarme de las esponjillas de maquillaje ^^ De arriba a abajo, la F80 de Sigma, la Bamboo Buffer de Zoeva y la 104 también de Zoeva.

Aquí tenéis una foto más ampliada de las tres. A parte del material, entre las dos Zoevas, el largo de las cerdas es muy similar, pudiera decirse que la Bamboo es la versión de viaje de su hermana mayor, la 104.
En cambio claramente se aprecia que la F80 es más compactada.

Sobre la distribución del pelo:
- La más grande es la 104 de Zoeva, no es que tenga más pelo que las demás, pero es que los tiene más largos y tienden a abrirse un poco.
- La Bamboo es más pequeña, pero no porque sea más compacta, sino porque tiene menos cantidad de pelo.
- La F80, parece la más pequeña, pero en realidad creo que es la que más tupida es, es alucinante lo compactado que está el pelo.


Os cuento esto porque, es un aspecto a tener muy en cuenta a la hora de elegir una brocha para base líquida. Mientras menos compacta y tupida sea la brocha, más cantidad de producto se va a "tragar" en lugar de esparcirlo por la piel, y también lo hará menos uniformemente.

En lo que a suavidad se refiere, la más agradable es la F80, porque a pesar de ser todas de fibras sintéticas (corregidme si me equivoco), las más conseguidas son las de ella. Luego la 104 también está genial, y la que tiene el tacto más "plasticoso", aunque no por ello menos suave, es la Bamboo.

En esta imagen podéis tener en cuenta, las diferentes larguras de las empuñaduras.

En cuanto a manejo la que menos me gusta es la Bamboo, es demasiado ligera para mi gusto.

Os dejo ahora una captura en primer plano para que apreciéis perfectamente las diferencias más visuales entre la F80 y la 104.

A modo de resumen os dejo las ventajas e inconvenientes de cada una:

- Sigma F80:

VENTAJAS:

* La más efectiva en la aplicación de base líquida

* Súper tupida y deja un acabado muy cubriente.

* Compacta y manejable

DESVENTAJAS:

* Su precio ligeramente más elevado.

* Tarda una eternidad en secar tras cada lavado.

* No me gusta para aplicar productos que no sean líquidos.

- Zoeva 104:

VENTAJAS:

* Suavidad

* La mejor que había probado hasta la llegada de la F80.

* Inmejorable en la aplicación de base compacta

DESVENTAJAS:

* Se abre mucho si ejerces presión sobre el rostro. Un truco es sujetarla desde la raíz del pelo cuando la uses, si es con base líquida.

* Las cerdas deberían de ser más cortitas.

- Zoeva Bamboo Buffer:

VENTAJAS:

* Pequeñita, entra en cualquier neceser si vas de viaje.

* Más efectiva en sitios difíciles, como aletas de la nariz.

DESVENTAJAS:

* Demasiado "plasticosa" para mi gusto.

* Aplica regular todos los tipos de base, y ninguna especialmente bien.

Cualquiera de ellas son brochas de las que no os vais a arrepentir, y  a las que las vais a dar uso sin dudarlo.

Si se os ocurre alguna duda o pregunta, no dudeis en decirlo ^^

Ciaoo mis niñaaaas!!